Был случай: еду в такси. На перекрестке автомобиль поворачивает направо и на пешеходном переходе… чуть было не сталкивается с велосипедистом, пытающимся проскочить перекресток не спешившись. Велосипедист кроет водителя такси матом (сквозь стекло слышно), таксист советует велосипедисту учить ПДД. Кто прав?
Если велосипедист спешился перед тем, как пересечь перекресток по пешеходному переходу, он автоматически становится пешеходом. И в этом случае действует пункт 14.1 ПДД РФ. Читаем:
«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому ** пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
** — понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил».
А если велосипедист поленился слезть со своего двухколесного «коня» и нагло так пытается проскочить перед поворачивающим транспортом?
Есть пункт 24.8 ПДД, где говорится, что
«велосипедистам <…> запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам».
Получается, что велосипедист, не спешившийся перед «зеброй», является нарушителем. Он же не пешеход! Так? Так. Вопрос снят? Нет.
В пункте 1.5 ПДД говорится, что
«участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Таким образом, если произойдет ДТП и велосипедисту будет нанесен вред, водителю придется отвечать. Возможно, он избежит наказания, а возможно, что и нет. Все зависит от того, видел ли он приближающегося к перекрестку велосипедиста и мог каким-либо образом избежать столкновения.
Если окажется, что он его видел, но специально не пропустил, у водителя авто будут проблемы. А если выяснится (придется привлекать свидетелей), что он всеми возможными способами пытался предотвратить столкновение, возможно, что и не будут.
Источник: журнал «Мой мотор»